جدیدترین اخبار علم

بازیافت مواد شیمیایی خود را در خط شلیک می‌یابد زیرا قابلیت حیات این فرآیند زیر سؤال می‌رود | اخبار


بازیافت مواد شیمیایی، یک فناوری جایگزین برای بازیافت زباله های پلاستیکی، در سال های اخیر محبوبیت پیدا کرده است. گاهی اوقات به عنوان بازیافت پیشرفته از آن یاد می شود، این فناوری به فرآیندهایی اشاره دارد که پلاستیک ها را به طیف وسیعی از مواد شیمیایی تجزیه می کند، نه اینکه صرفاً به طور مکانیکی آنها را برای قالب گیری مجدد تجزیه کند. بازیافت مواد شیمیایی هنوز در مراحل اولیه است و در حال حاضر یک گزارش جدید توسط دو گروه محیط زیست می گوید محکوم به شکست است. اما آیا تمام ماجرا همین است؟

گزارش Beyond Plastics و شبکه بین المللی حذف آلاینده ها (IPEN) بیان می کند که بازیافت مواد شیمیایی در مقیاس کار نخواهد کرد و جریان های زباله جدید و خطرناکی ایجاد می کند. این گروه ها اکنون خواستار تعلیق کارخانه های بازیافت مواد شیمیایی جدید در ایالات متحده هستند. اما برخی از کارشناسان هشدار می دهند که چنین تماس هایی زودرس است، زیرا این اصطلاح بسیاری از فناوری های مختلف را در بر می گیرد و آنها هنوز هم جایگاه خود را پیدا می کنند.

بازیافت مواد شیمیایی بیشتر یک تاکتیک بازاریابی و لابی است

جودیت انک، فراتر از پلاستیک

جدید این گزارش 11 تاسیسات بازیافت مواد شیمیایی را که در ایالات متحده وجود دارد بررسی می کندبا نگاهی به سهم آنها در آلودگی محیط زیست. نویسندگان آن ادعا می کنند که بازیافت شیمیایی مقادیر ناچیزی از زباله های پلاستیکی را پردازش می کند و به ندرت باعث تولید پلاستیک بازیافتی می شود. تجزیه و تحلیل آنها همچنین نشان داد که حداقل هشت مورد از این 11 تاسیسات سوخت های فسیلی با کیفیت پایین تولید می کنند.

با این حال، بسیاری از این کارخانه های بازیافت شیمیایی هنوز به طور کامل فعال نیستند. این گزارش به این نتیجه رسید که اگر آنها با 100 درصد ظرفیت کار می کردند، می توانستند سالانه حدود 417000 تن پلاستیک را پردازش کنند که حدود 1.3 درصد از زباله های پلاستیکی تولید شده در ایالات متحده است.

بر اساس این گزارش، حداقل چهار کارخانه از این 11 کارخانه در مقیاس آزمایشی یا نمایشی و حداقل چهار کارخانه به طور جزئی یا متناوب در حال فعالیت هستند. جودیت انک، بنیانگذار و رئیس Beyond Plastics و مدیر سابق منطقه ای حفاظت از محیط زیست ایالات متحده توضیح داد که سه مورد به طور انحصاری مواد خام برای پلاستیک های جدید تولید می کنند، سه مورد فقط سوخت تولید می کنند، و بقیه ترکیبی از مواد خام پلاستیکی یا سوخت و/یا مواد شیمیایی هستند. آژانس (EPA).

انک گفت: “تحقیقات ما نشان می دهد که بازیافت مواد شیمیایی بیشتر یک تاکتیک بازاریابی و لابی توسط صنعت است تا یک راه حل واقعی برای مشکل زباله های پلاستیکی.”

تاکتیک صنعتی؟

بصورت جداگانه گزارشی که در سپتامبر توسط شورای وزیران شمال صادر شد دریافتند که در بهترین حالت، بازیافت شیمیایی تنها حدود 3 درصد از زباله‌های پلاستیکی جهان را تا سال 2040 پردازش می‌کند. لی بل، نویسنده اصلی گزارش و مشاور فنی IPEN گفت.

این گزارش از بسیاری جهات حسن نیت دارد، اما بسیاری از جنبه های بازیافت مواد شیمیایی را پوشش نمی دهد.

اوانا لوکا، دانشگاه کلرادو بولدر

تجزیه و تحلیل توسط Beyond Plastics و IPEN همچنین به این نتیجه رسید که بازیافت مواد شیمیایی به تغییرات آب و هوایی کمک می کند و بی اثر است. در اوایل سال جاری، تجزیه و تحلیل توسط محققان در کلرادو دریافتند که بازیافت مواد شیمیایی می تواند تا 100 برابر اثرات مضر آب و هوا و محیط زیست ایجاد کند نسبت به تولید پلاستیک بکر موجود.

علاوه بر این، نویسندگان گزارش جدید همچنین پیشنهاد می‌کنند که محرمانه بودن صنعت، تعیین هزینه‌های واقعی بازیافت مواد شیمیایی و همچنین تأثیر آن بر سلامت عمومی یا محیط‌زیست را بسیار دشوار می‌کند. به طور خاص، 8 مورد از 11 تأسیسات ایالات متحده اطلاعات عمومی در مورد تعداد مواد خامی که فرآوری کرده‌اند، نداشتند و 10 مورد از آنها اطلاعاتی درباره نوع و مقدار محصولاتی که ایجاد کرده‌اند را فاش نکردند. جنیفر کانگدونمعاون شرکت Beyond Plastics و یکی از همکاران این گزارش.

تاسیسات بازیافت مواد شیمیایی

اوانا لوکایک شیمیدان در دانشگاه کلرادو بولدر که اخیراً بخشی از تیمی بود روش جدیدی برای بازیافت شیمیایی پلاستیک های پلی اتیلن ترفتالات (PET) توسعه داده است.1، موافق است که کارخانه های آزمایشی “هنوز مشکل زباله های پلاستیکی را حل نکرده اند.” اما او خاطرنشان می‌کند که فرآیند بازیافت شیمیایی تا زمانی که مقیاس‌بندی نشود و ارزیابی‌های چرخه حیات، که شامل مطالعات دقیق اثرات زیست‌محیطی و همچنین مطالعات امکان‌سنجی، انجام نشود، قابل ارزیابی نیست.

لوکا به روش‌های بازیافت شیمیایی اشاره می‌کند که از الکتریسیته و معرف‌ها با حداقل ردپای محیطی، از جمله کار خودش، استفاده می‌کنند. او می‌گوید: «گروه تحقیقاتی من در این زمینه تخصص دارد و فکر می‌کنم ادامه این مسیر تحقیقاتی شایستگی دارد. بسیاری از کارهایی که ما انجام می دهیم ریشه در علم پایه موجود در بازیافت مواد شیمیایی دارد.”

آن مک نیلیک شیمیدان در دانشگاه میشیگان در آن آربور که بخشی از تیمی بود که تکنیکی را برای باز کردن پلیمرهای سوپرجاذب در پوشک و تبدیل آنها به چسب ابداع کرد2، نگران است که این گزارش می تواند به تحقیقات حیاتی در چنین زمینه هایی آسیب برساند. او هشدار می دهد که اصطلاح کلی “بازیافت شیمیایی” را می توان برای هر چیزی که بازیافت مکانیکی نیست و به طور بالقوه شامل فعالیت های بسیار زیادی می شود، به کار برد.

اصطلاحات مشکل ساز

مک نیل به طور خاص از «بازیافت شیمیایی» برای اشاره به دگرگونی‌هایی استفاده می‌کند که زباله‌های پلاستیکی را به یک محصول شیمیایی دیگر – مانند مونومر یا پلیمر – تبدیل می‌کند که به عنوان مثال به عنوان یک محصول شیمیایی ارزش دارد تا سوخت.

او توضیح می دهد: «از نقطه نظر فنی، تجزیه در اثر حرارت و تبدیل به گاز و چیزهایی از این قبیل، شیمی هستند – آنها پیوندها را می شکنند. او می‌گوید: «اما… من در واقع در مورد واکنش‌های جایگزینی صحبت می‌کنم – واکنش‌های شیمیایی کاملاً تعریف‌شده و کنترل‌شده.» او می‌گوید که گزارش جدید عمدتاً روی تجزیه در اثر حرارت تمرکز دارد، زیرا این شکل بازیافت شیمیایی است که در حال حاضر عمدتاً به عنوان راه‌حلی توسط صنعت پلاستیک توصیف می‌شود.

مک نیل هشدار می دهد: «اگر بازیافت مواد شیمیایی را به طور کامل ممنوع کنید… ممکن است شیمی خوبی وجود داشته باشد که به دلیل اصطلاحات، به طور ناخواسته ممنوع شود.

ارزیابی چرخه عمر تیم او در مقیاس آزمایشگاهی نشان داد که فرآیندی که آنها توسعه داده‌اند و از آن زمان به ثبت رسیده‌اند، انتشار کمتری تولید می‌کند و به انرژی کمتری برای تولید چسب پوشک نسبت به مواد اولیه نفتی نیاز دارد. مک‌نیل می‌گوید: «این می‌تواند چیزی باشد که می‌تواند تجاری‌سازی شود و به طور کلی برای سیاره بهتر باشد».

گزارش فراتر از پلاستیک و IPEN همچنین به این نتیجه رسید که بازیافت مواد شیمیایی اغلب محصولات جانبی مضری تولید می کند. بل توضیح داد: «ما دریافتیم که از آنجایی که پلاستیک‌ها با مواد شیمیایی سمی، به‌ویژه افزودنی‌های سمی ساخته می‌شوند، محصولات و ضایعاتی که از بازیافت مواد شیمیایی به دست می‌آیند، این مواد شیمیایی را در خود نگه می‌دارند و زمانی که آزاد می‌شوند، این مواد شیمیایی تهدیدی برای سلامتی ما و محیط زیست هستند. . وی گفت ضایعات پلاستیکی که برای بازیافت مواد شیمیایی جمع‌آوری می‌شوند، عمدتاً به صورت زباله‌های خطرناک، گازهای گلخانه‌ای یا روغن‌های آلوده که به انرژی و پاک‌سازی قابل توجهی نیاز دارند تا برای تولید پلاستیک مناسب باشند، از این فرآیند خارج می‌شوند.

مولد زباله های خطرناک

بر اساس تجزیه و تحلیل، چهار مورد از 11 تأسیسات ایالات متحده در EPA به عنوان تولیدکننده زباله خطرناک ثبت شده است، و دو مورد دیگر فرآیندهای بازیافت شیمیایی خود را در یک مرکز بزرگتر تعبیه کرده اند که به عنوان یک تولیدکننده زباله خطرناک قابل توجه طبقه بندی شده است.

در حالی که لوکا موافق است که برخی از مواد شیمیایی مورد استفاده برای اهداف بازیافت شیمیایی شامل “معرف ها و مراحل مضر انرژی بر هستند”، او هشدار می دهد که حذف بازیافت مواد شیمیایی کاملاً عاقلانه نیست. لوکا می‌گوید: «این گزارش از بسیاری جهات با نیت خوب است، اما بسیاری از جنبه‌های بازیافت مواد شیمیایی و انواع مختلف مواد شیمیایی مورد استفاده را پوشش نمی‌دهد.

او همچنین خاطرنشان می‌کند که اکثر کارخانه‌های شیمیایی از روش‌های پیشرفته برای اطمینان از ایمنی فرآیند بازیافت، از جمله مدیریت دقیق حرارتی و مخاطرات برای جمع‌آوری، خنثی کردن و دفع محصولات جانبی خطرناک استفاده می‌کنند. او می‌گوید بدون جزئیات بیشتر در مورد این اقدامات احتیاطی، نتیجه‌گیری اینکه بازیافت مواد شیمیایی اغلب مواد مضر را به عنوان محصولات جانبی تولید می‌کند و مواد شیمیایی خطرناک را در محیط آزاد می‌کند، دشوار است.

مک‌نیل می‌گوید تا زمانی که این گزارش را نخواند، متوجه نشده بود که چقدر زباله‌های خطرناک از بازیافت مواد شیمیایی تولید می‌شود. او می‌گوید: «من متوجه حجم ضایعات در مقابل حجم مواد سازنده‌ای که از آنجا بیرون می‌آیند، متوجه نشدم… این دیدگاه من را کاملاً تغییر داد، با این فرض که می‌توانم همه چیز را به صورت واقعی انجام دهم. من قبلاً فکر می کردم که تبدیل زباله به انرژی بهتر از هیچ است، و اکنون بیشتر طرفدار این هستم که زباله ها را دفن کنیم.»

فراتر از پلاستیک و IPEN علاوه بر درخواست برای توقف ملی کارخانه‌های بازیافت مواد شیمیایی، چندین اقدام دیگر را در سطح فدرال و ایالتی ایالات متحده توصیه می‌کنند، از جمله آزمایش اجباری محصولات بازیافت شیمیایی قبل از اینکه به‌عنوان سوخت یا مواد اولیه پلاستیک استفاده شوند. جلوگیری از آلودگی گسترده محصولات و قرار دادن افراد در معرض خطرات سمی غیرقابل قبول.

در همین حال، صنایع شیمیایی و پلاستیک در حال عقب نشینی هستند. راس آیزنبرگرئیس تولیدکنندگان پلاستیک آمریکایی، بخشی از شورای شیمی آمریکا، خاطرنشان می کند که محققان آزمایشگاه ملی آرگون وزارت انرژی اخیرا پیدا شده است بازیافت مواد شیمیایی به طور قابل توجهی انتشار گازهای گلخانه ای و مصرف آب را در مقایسه با تولید پلاستیک تمیز کاهش می دهد. آیزنبرگ می گوید: «بازیافت مواد شیمیایی در بسیاری از نقاط جهان استفاده می شود و برای کمک به ساختن آینده ای پایدارتر و کم کربن استفاده می شود. دنیای شیمی.

مک نیل امیدوار است صنعت پلاستیک گزارش را بخواند، یافته ها و نتایج آن را مورد بحث قرار دهد و برای بهبود بازیافت مواد شیمیایی یا سرمایه گذاری در فرآیندهای مختلف اقدام کند. او می گوید: «آزمایش باید انجام می شد، اما شاید باید فوراً متوقف می شد و سپس به آزمایش بعدی منتقل می شد. و من می‌خواهم فشار بر صنعت پلاستیک برای ارائه راه‌حل‌ها ادامه یابد، زیرا آنها قطعاً این مشکل را ایجاد کرده‌اند و همچنان از آن سود می‌برند.»



Source link

نوشته های مشابه

دکمه بازگشت به بالا